そんなんじゃクチコミしないよ。
ネットなんてそんなもん。
そんなんじゃクチコミしないよ。 <ネットだけでブームは作れない!新ネットマーケティング読本>
面白かったー。
まあ、あいちーバブルがはじけてもネットに過度の期待を持ったりしてる人が多い中で、冷静にその特徴を書き表してる本だなぁ、と。
実際、何か買う時にネットクチコミってほとんど影響してないしなぁ、自分も。
実際のクチコミでも「あれは面白いからやっとけ」ってソフトは借りれるわけだし(笑)、逆に周りの知人が買いそうにないものを買う方が経済的だしね(爆)
そんなんじゃクチコミしないよ。 <ネットだけでブームは作れない!新ネットマーケティング読本>面白かったー。
まあ、あいちーバブルがはじけてもネットに過度の期待を持ったりしてる人が多い中で、冷静にその特徴を書き表してる本だなぁ、と。
実際、何か買う時にネットクチコミってほとんど影響してないしなぁ、自分も。
実際のクチコミでも「あれは面白いからやっとけ」ってソフトは借りれるわけだし(笑)、逆に周りの知人が買いそうにないものを買う方が経済的だしね(爆)
コメント
紹介ありがとうございます!
一部の人だけがネットに過度に期待を抱いているので、多くの人は冷静に「ネットってすごいけど、そんなもん」くらいに思っていると感じてます。
実際にネットクチコミを売っている代理店の人からは異議を唱えられるでしょうけどね。
何ができて、何ができないのかを客観的にとらえてほしいと思います。
投稿者: 河野 | April 14, 2008 09:03 AM
著者さんキター!
ってわけでおもしろそうなので、私も買っておこうw
投稿者: みず | April 14, 2008 04:01 PM
>河野さん
どうもです。
smashmedia.jpのほうも日々チェックしております。
自分はネットクチコミとかに浮かれ系な業界のエンジニアなので、あまり大きな声では言えないところです(笑)
ちょうど今日のエントリーで「裏付け」という話が出てましたが、ネットだろうがなんだろうが、結局は裏付けに確信が持てるかどうかだと思いますね。
ネットが一般化したおかげでホントにリーチは短くなりました。でも、「いいからユーザーのリーチに広告置いとけ」みたいなものばかりで、裏付けはどっかいっちゃてる感じ。
そこで結構指標になるのが、継続年数なんじゃないかなとか思っとります。
「なんでGoogleは『このページは作成されて○日です』とか出さないんだろうねー」とか思う今日この頃です(笑)
>みずさん
「そこまでぶっちゃけていいの?」って感じなので、マジお勧めですよw
投稿者: らん | April 14, 2008 11:25 PM
なるほど、継続年数はひとつの指標ですね。
ただブログの場合、古くから書いてる人が幅を利かせてる部分もあって、個人的にはそのアンフェアな感じが嫌いなので、評価が難しいところではあります。
ネットはある日いきなりスターになれるところもひとつの魅力なので。
有益さ(これも主観が入るので難しいんだけど)と組み合わせて使えばいいんでしょうね。きっと。
投稿者: 河野 | April 20, 2008 12:08 AM
>河野さん
結局、最終判断は当人が下すわけで、「調べるのは面倒な人」が多い昨今だと継続年数は変なバイアスになる可能性もありますね。騙りとかも横行しそうですし(笑)
投稿者: らん | April 20, 2008 03:20 PM